Punto que no sabe si ser seguido, aparte o final

Las tres entradas anteriores (creo que es evidente) están unidas por un tema común. Supongo que las he escrito porque me he cansado de callarme lo que pienso acerca de una institución pública que, en teoría, debe intentar que la ciudad en la que vivo adquiera tal actividad cultural como para merecer que en 2016 sea nada menos que capital europea de la cultura.

Confieso que estoy mal. Reconozco que este último desplante me ha producido una decepción tan honda que llevo varios días sin ganas de nada.
Ya he contado en otras ocasiones que me parece mentira (y hasta humillante) que haya que estar permanentemente pidiendo, mendigando unos cuantos euros para levantar un catálogo (y ruego que se me disculpe la inmodestia, pero las cosas son como son) exigente y de calidad.
Pues bien, hoy creo que algo se me ha roto dentro. No sé si es sólo fruto de la decepción o, por el contrario, se trata de otra cosa más profunda. Porque, si siempre tenemos que andar tratando de arañar de aquí y de allá para sacar cada libro, en los últimos meses se han encadenado unas cuantas espantadas que nos han dejado sin posibilidad de publicar absolutamente nada.
La última, la del consorcio de Cáceres 2016, ha sido la que peor me ha sentado. Y es que desde 2006 me he entrevistado con cuatro representantes distintos del consorcio para explicar cuatro veces en qué consistía nuestro proyecto. Resultaba agotador hablar con aquellas personas tan sonrientes por fuera que aseguraban que lo que les planteaba era muy interesante, pero que sus antecesores no les habían contado nada al respecto.
Mucha palmadita en el hombro y, al final, nada de nada.
Seguramente se deberá a que sigo siendo un ingenuo. El caso es que estaba convencido de que ahora iba a ser diferente. La representante del consorcio me pareció una persona más sensible y entendida. De hecho, me reconoció que, en el plano literario, la labor de la candidatura tenía que mejorar (según parece, la alcaldesa suspira por organizar algo parecido a Cosmopoética). Sin embargo, después de contar con un acuerdo verbal que prácticamente dejaba atado un compromiso por su parte (y después de informar a los autores de que sus libros estarían para esta próxima primavera), me encuentro con la triste sorpresa de que donde se dijo digo por lo visto toca decir Diego.
Y no lo entiendo.
Si se echa un vistazo a los poemarios que publica Cosmopoética y se compara con la antología que preparan los de Cáceres, se llega a una conclusión descorazonadora, no ya sólo por el continente (salta a la vista), sino sobre todo por lo que se refiere al contenido. Los nombres de los autores editados por la candidatura de Córdoba se encuentran entre lo mejor de la literatura internacional: Ferlinguetti, Ana Blandiana ... En cambio (y que conste que no quiero menospreciar a nadie, la verdad no puede ofender) entre la nómina de autores de la antología cacereña no se encuentra ninguno de los poetas extremeños (y son unos cuantos) cuya obra ha sido respaldada por la crítica, los premios importantes y las editoriales de prestigio. Eso por no hablar de que uno de los responsables de la antología (a mí me lo hizo) falta al respeto con calificativos que rozan el insulto si uno declina la invitación a aparecer en el libro. Por cierto, no sé si de esto están al tanto los del consorcio. Más que nada para que comprueben en manos de quién dejan una publicación que llevará el sello de la candidatura.
A lo mejor no debería afectarme tanto. Sin embargo, admito que ésta es la primera vez que me estoy planteando (y muy en serio) dejar el mundo editorial.
Quiero imaginar que se me pasará, que dentro de unas semanas volveré a ser el malaleche de siempre y que encontraré de nuevo fuerzas para tirar del carro. Quiero aferrarme a esa esperanza, aunque en este momento me importa todo un carajo.
Espero que alejarme de todo esto durante un tiempo me devuelva la ilusión que ahora mismo (lo confieso) no sé cómo encontrar.
Un abrazo.